L'attitude de la France pose question

Quelle est exactement la position de la France concernant les troubles au Bélarus et l'attitude à avoir envers son président autoritaire, Alexandre Loukachenko, dont l'élection au mois d'août dernier n'a pas été reconnue par l'Union européenne (qui a pris des sanctions contre le pays) et de nombreuses grandes puissances mondiales ?

Alors que le chef de l'État, dans un entretien au Journal du Dimanche, avait déclaré que « Loukachenko doit partir », et au moment où il s'était posé en médiateur, en rencontrant au mois de septembre l'opposante Svetlana Tikhanovskaïa, on a pu voir la semaine dernière des photos du nouvel ambassadeur de France (nommé au mois de septembre) donner ses lettres de créances… à l'administration Loukachenko, et plus précisément au ministre des Affaires étrangères bélarusse. Venant donc totalement contredire les propos de la France depuis plusieurs semaines. Obligation légale, protocolaire ? Silence total côté diplomatie française. Contacté par votre Lettre, le porte-parolat du Quai d'Orsay n'a pas retourné nos appels et demande faites par courriers électroniques.