Débat inflammable à l'Assemblée nationale

En cette semaine de campagne électorale, les oratrices de la majorité Véronique Hammerer (LREM, Gironde), Stella Dupont (LREM, Maine-et-Loire), Michèle de Vaucouleurs (MoDem, Yvelines) et la secrétaire d'État aux Personnes handicapées, Sophie Cluzel, seront sur la défensive, ce 17 juin, lors du débat en séance à l'Assemblée nationale sur la proposition de loi visant à individualiser l'attribution de l'allocation adulte handicapé (AAH), pour supprimer la très critiquée incitation à rester seul, qui prévaut aujourd'hui. Défendu par les députés Stéphane Peu (PCF) et Jeanine Dubié (L&T), dans le cadre de la « niche » du groupe PC, ce texte, qui supprimerait la prise en compte des revenus du conjoint dans le calcul de l'AAH, a été voté à l'Assemblée le 13 février et complété par le Sénat le 9 mars. Il suffit donc d'un vote « conforme » pour l'adopter. Et il est « poussé » par des pétitions de 100 000 signatures au Sénat et 30 000 à l'Assemblée. Mais, mal ciblé sur les plus vulnérables, il « coûterait » 730 millions d'euros, assure la majorité. Gouvernement, MoDem et le gros du groupe LREM ont donc adopté un amendement de compromis qui rendrait forfaitaire – à 5 000 € – l'abattement actuel (20 %) sur le revenu du conjoint. Soit un gain moyen de 110 euros par mois pour 120 000 bénéficiaires les plus modestes et un total de 185 millions d'euros. La majorité peut se diviser : en commission, Agnès Firmin Le Bodo (Agir, Seine-Maritime) et Jean-Louis Touraine (LREM, Rhône), ont pris position pour le texte, soutenu par tous les groupes d'opposition.