…sur un retard « made in France » ?

Auditionné fin septembre par la Mission d'information sur l'abstention, Romain Rambaud, professeur de droit public à Grenoble, a cité les cas de « l'Australie et de l'Islande, qui permettent le vote par anticipation et un changement jusqu'au dernier moment », et émis l'idée d'un « retard français » sur le sujet. Mais « le remplacement de la politique par le management n'est pas une bonne chose », a prévenu Bruno Daugeron, professeur à Paris Descartes. Pour qui « aucune solution technologique ne peut être donnée si elle est perçue comme artificielle ». Mais innover ne se réduit pas au Net. Professeur de droit public à Lille, Jean-Philippe Derosier a cité le Mexique, où « des bulletins de vote acheminés à dos d'âne », 1,5 million d'assesseurs dans 170 000 bureaux de vote (parfois chez des particuliers) proches des 90 millions d'électeurs – soit un pour 500 habitants contre un pour 700 en France – relient participation au vote et participation à la démocratie.